溫哥華支援民主運動聯合會

民主鬥士－－司徒華先生

司徒華先生（人們尊稱 “華叔”）現任 “香港市民支援愛國民主運動聯合會”（支聯會）主席。1931年香港出生，一生從事教育工作和社會運動，是一位深得民眾尊敬的民主鬥士。他是葛量洪師範學院首屆畢業生，61年起擔任小學校長至92年退休。60年至66年間任 “兒童報”總編輯。在文憑教師薪酬事件；第二次中文運動；金禧學潮；反日篡改侵華史實；爭取八八直選；支援中國民運等各種社會運動中，在教協，支聯會，港同盟，民主黨的創建中，他都站在第一線。

從政路

司徒華先生的從政路，應由1973年領導文憑教師爭取合理薪酬大罷課而成為工運領袖開始，擔任翌年籌組的全港最大的獨立工會 “香港教育專業人員協會（教協）會長一職共十七年，從而展開了他的政治生涯。

85和91年，華叔先後循教學界功能界別和地區直選進身立法局，擔任議員共十八年。1986年獲中共中央政府委任為基本法起草委員會成員。90年參與成立港同盟，後與匯點聯合組成民主黨。

八九民運，香港百萬市民遊行當天，司徒華先生與一批民主人仕組成 “支聯會”並擔任主席一職至今。且訂下： “釋放民運人士，平反八九民運，追究屠城責任，結朿一黨專政，建設民主中國”五大工作綱領。其後，他退出起草委員會工作，自此十六年來未能重踏中國內地。

華叔在面臨香港回歸的96年，曾在訪問中提出 “不撤退，反倒退”的口號。把民主黨定位為反倒退的制行力量，配合建制外的民間力量，一方面反對在人權，自由方面的倒退，另一方面維護中下階層的利益。

華叔曾多次獲獎：

89年獲美國“中國民主教育基金會”的中國民主傑出貢獻獎。97年獲捷克“人民需求基金會”的人權獎。2001年獲世界教師組織“國際教育聯盟”頒發人權及工運獎。

在接受捷克人權獎期間，曾與歐卅民運人士對話。他說： “從香港主權回歸的那一刻起，香港的前途就和中國大陸聯系在一起。長遠來看，只有中國大陸在政治上有所進步，香港才有前途。因此，香港民主派不可能不關心中國大陸民主化進程。但是中國民主化的主要運動力是來自大陸的人民群眾，中國的民主運動，也主要在大陸本土上”。

2004年，年屆七十三歲的華叔宣佈不再參選立法會，告別議員生涯。他歷任葛師校友會觀塘學校校長三十一年。九龍東區是他的選區，由91年起也在此區當了十三年議員，前前後後服務九龍東整整四十三年了。但在給街坊的告別信上，卻寫道： “不是告別，我還和大家在一起”。記者會上，他表示他還會保留民主黨及教協的常委職務。人們稱他為民主黨的 “黨鞭”，他說鞭是用來打人的，我寧願當一個 “黨醫”。 “至於支聯會主席一職”他又說： “是我最後放棄的一件工作，這是一個十字架，有風險，有困難，但我願意負擔到底”。他引用龔自珍詩句： “落紅不是無情物，化作春泥更護花”，以表達他的情懷和心願。

六四情結

“六四慘案”改變了司徒華一生的政途，令他更堅定地走上追求民主自由的不歸之路。他寫下了那天的心境：通宵沒有睡過，定睛地盯著熒光幕上，那奔馳的坦克，掃射機槍的士兵，群眾推著裝載死傷者的板車，攔阻坦克前進的無名英雄-----極端的震驚和無限悲憤，填滿了胸膛，腦子，血管，整個身體。我從來未有過這樣沉重的哀傷，卻流不出眼淚，只咬緊牙關，握緊拳頭。第二天大會開始了，我說完開會辭，就暈倒，因為太悲傷，太累了──。

記者訪問他，在各種驚濤駭浪般的運動中，他感受最深是哪一次？他答是六四前不久的八號風球晚上，大家在維園冒雨開會抗議北京戒嚴，在眾多搞手認為應該取消集會的情況下，他力排眾議，堅持要去，結果舉行了港史上最悲壯的遊行。

“六四”十五周年，華叔作有詩句如下：

1，一年一灑沉冤淚，十五年年淚未乾。滴滴終成滄海水，會當雪洗起波瀾。

2，俯首橫眉一老牛，猶堪振臂立南陬，不見迎春飛雪到，驚雷也動冥間幽。

黨國情懷

華叔愛國是因為抗戰，1941年，日軍佔領香港，逃難回鄉開平，目睹日軍奸淫燒殺，產生對一個民主自由富強幸福的祖國的渴望。1949年共和國的誕生，使他對中華民族的前途產生了新的希望，但後來連綿不絕的政治運動和鬥爭，令他越來越失望，至天安門大屠殺，終於使他明白一切。他說他是因民族苦難而愛國，不是為了恩惠而是奉獻而愛國。

他看透中共起家是靠著三面旗幟：一、社會主義理想旗幟，二、受壓迫人民的階級旗幟，三、愛國主義的民族旗幟，凝聚了當年全國的精英。現在，第一和第二面旗幟已經完全破爛了，只剩第三面還有多少欺騙作用。

在最後一次對董建華 “施政報告”致謝動議發言中，他提出愛國和愛民主不是對立而是統一的。一個真正的愛國者，一定支持民主，一個真正的民主支持者一定愛國。

由於愛國，年輕時的華叔自然傾向於共產黨，用心研究共產黨。這常引來不少的誤解，誣衊和攻擊。在一次訪談中，華叔承認年輕時曾參加過一份刊物 “學生文叢”的讀者會，後讀者會改名 “學友中西舞蹈研究社”向港英政府註冊成為合法學生團體，即現時的 “學友社”，並擔任了第一屆幹事會成員和總幹事。這件陳年故事竟讓香港前中央政策組成員練乙錚於今年九月在其 “浮桴記”的序言中，錯誤地重新提起。他說：華叔是由左派 “學友中西舞蹈研究社”分兵出來搞非左派群眾工作的。

幸好，這件事早己由當年牽涉事件的學友社核心人物梁海涵在2004年所寫的文章 “奪權”以及柯其毅出版的回憶錄 “杜鵑花之歌”中加以澄清，證實1958年司徒華是被中共地下黨設計的人海戰術陰謀，即利用漢華，培僑，香島三間親共學校學生的投票權，奪去了他和一群愛國知識精英的權，把他們大清洗掃地出門的。華叔也已於十月十二日的專欄上加以糾正。梁海涵亦已在文章中向華叔及所有受害者道歉。

72年正當薪酬事件激化，華叔被受港英政府壓力，透過傳媒說他是 “左仔”之時，新華社又派了周宏明找他，要求停止運動，被他即時拒絕。不久，中共即透過各種渠道散播他是 “托派”的消息，令華叔受到兩面夾攻，承受極大的壓力。

對待司徒華，中共曾採取統戰，利用，滲透，引誘等等各式手段。華叔與中國共產黨交手無數，卻堅貞不屈，不為所動，令人敬偑。

1987年許家屯密會華叔，表示北京願意支持他出面組黨，要錢有錢，要人有人，他沒有接受。關於坊間傳聞許家屯在回憶錄中說司徒華自已曾要求參共產黨一事，華叔曾向金堯如澄清，他並沒有提出此一要求，並在專欄上糾正傳聞，事實是許家屯主動邀請他入黨，但遭他拒絕。

　　2004年有人對民主黨核心成員指出，只要司徒華退黨，北京願與民主黨溝通。華叔批評這是假傳聖旨，是分化民主黨的詭計。後又有傳話人問司待華是否願意秘密回國商談政改問題，遭司徒華婉拒，他認為公開商討更能緩和矛盾。甚至有中共黨人葉國華表示願意陪華叔遊黃山，看風景。正是一計不成又一計，層出不窮，沒完沒了。