溫哥華支援民主運動聯合會

English
簡體	繁體

Tel/Fax
604-322-8693
E-mail
vssdm@vssdm.org

【薪火】26期目錄：

第25期

第27期

論民主黨與支聯會分家

◎冷眼

香港立法會選舉，民主黨成績不如理想，淪為第三位置。而有份參選的第二梯隊更全軍盡墨。相信黨內士氣必受影響。

而此時中共對香港民主派加強了又打又拉的分化政策，意圖孤立在政治上比較堅持中國要走民主道路的一班人──具體來說，就是要孤立支聯會，最好是能解散支聯會。不能解散也要把支聯會搞成「麻瘋村」，讓人人怕與之接近。

有支聯背景的除個別特殊人士外，不給與回鄉證，拒絕與之交流溝通。

於是有人覺得這是民主黨與「上頭」交好的最大障礙，想接受「招安」便要乖乖地「識做」。

果然便有民主黨人提出民主黨與支聯會分家的想法，也就是說參加支聯會便要退出民主黨，然後民主黨可以走他的陽關道，讓支聯會人走他的獨木橋。

當然提出這種建議的人是一定不會走獨木橋的。

其實沒有支聯會又何來今天的民主黨。民主黨在地區工作上一向搞不過工聯會。民主黨之所以獲得民眾擁戴──即使如今所獲的第三位置，也得力於八九民運。這份政治本錢甚為豐厚，民主黨吃老本吃到今天也未曾吃完。看一看今年六四維園的燭光便知道期盼中國民主的人心未死。而民主黨在區選和立法會選舉中所得選票有多少是由這些持燭光的手投出，雖然沒有統計，卻肯定是一個很大的數目。

民主黨和支聯會分家，那是一次兒子不認母親的背叛，忘恩負義之後難保不賣身投靠。不論用甚麼「技術原因」、「從權求變」做藉口，利令智昏將是民眾雪亮的眼睛所得結論。

民主黨與支聯會分家，無損於支聯會，而民主黨將淪為跟在人家尾巴後面討冷羮剩飯的乞丐。

重慶暴動證明民怨沸騰

◎龍吟

十月十八日，重慶市萬州區發生三、四萬人暴動，震驚中南海。

起事的起因，原只是一件小事：一位挑夫的扁擔撞到一位途中女人，弄髒她的衣服。但這個女途人惹事生非，電召來一位男子，這位男子到場後動手打傷挑夫雙腿，並且聲言自己是國土局長，可以花二十萬元買起挑夫的性命，女途人更稱自己家裏很有錢，叫圍觀者打挑夫耳光，每一記耳光給二十元。這對男女口氣之大，仗勢欺人，簡直到了狂妄的地步。這就引起圍觀者義憤，撥電報警，但員警一來卻與那男子握手，將這對男女和挑夫一起帶走。群眾擔心對挑夫不利，堵住警車，人群越聚越多，以致包圍區政府。我們從新聞圖片中可見人群塞滿幾條街，有說三四萬人，有說四五萬人。區政府告急，召軍警保護，群眾開始向區政府投石塊，有激憤的推倒幾輛警車，放火燒車。於是軍警施放催淚彈，槍射塑膠子彈，企圖驅散群眾，加以鎮壓。

整個事件從下午四時發生，至八時開始鎮壓，直到次日淩晨才告平息。

事後官方說，那對氣勢淩人的男女並非官員，男的是水果批發市埸的臨時工，女的是他的太太，無固定職業。但網民並不相信這個說法，認為是假的，是官方藉此化解民眾對當官的不滿。不管這對夫婦是否是官員和官太。在中國，官員仗勢欺淩百姓是不爭的事實。即使這對夫婦不是官員，但他們一樣可以仗官員之勢，狐假虎威，口氣之大，有錢可以賣老百姓的人命，仗錢可以當眾掌摑百姓，這簡直是昏天黑地的惡霸式社會！

共產黨統治中國，越來越不成體統。全國一黨獨大，當官的全是黨棍。黨棍靠黨執掌政權當官，貪汙腐化，魚肉百姓。表面上裝作親民、鼓吹廉政，骨子裏連最高領導人的子女個個都是腰纏幾十百億。江澤民的長子是聯通的老闆，次子是中信董事長，李鵬的妻子和子女控有能源和國電的財產，連「清官」溫家寶的兒子也受賄六十七億。上自中央各部，下至各省各市各縣各鎮各鄉，貪官遍滿全國，連清官也難得有容身之地。福州連江縣委書記黃金高，自揭六年來要穿避彈衣上班，就是一個證明。

在這種腐敗的黨官體制底下，政府藉權禁止傳媒揭露腐敗，封閉民間檢舉網站，以為只要齷齪邋遢的消息不走漏，便可以保持政權穩固。這純粹是自我掩耳盜鈴。事實上，越是瞞住腐敗，黨官腐敗得越快越深越嚴重，黨官與老百姓之間的關係越惡化。所以重慶高州百姓一聽到是官員欺淩挑夫，便火冒三丈。其實即使那男子不是官員，但如此仗金錢之威欺壓人，也是犯眾怒的。因為當今中國，經濟開放了，社會貧富卻天差地別地懸殊，人民早已心中有一把怒火，等待機會爆發。高州那男子一旦口出狂言，正像一根火柴投進易燃的汽油裏，哪有不點燃起熊熊大火的道理。

中南海諸公應該從高州事件獲得教訓。民間對黨官的腐敗和仗權欺民，已到了忍無可忍的地步。社會矛盾不是靠封鎖消息可以解決的；消息越封鎖將來的禍患越大。應該改弦易轍，接受人民監督，開放新聞自由，尊重人民議政的權利，否則等於逼迫人民走上「梁山」，以暴民對抗暴政，社會便難有理性的安定和和平。

有立法會就有長毛

◎方玲玲

912選舉後，香港的「長毛熱」鬧至草本文時己時過兩月，還在熱，看樣子今後四年內都退不了熱，四年，就當他熱足四年，也不過是四年，四年過去，大家就有好日子過了。看來情形不是那樣樂觀。

看情形是﹕只要長毛技術上不犯規、如主席范太要他穿整齊他就穿整齊，不在小事上留人口實，當然更不能出醜聞，他必須特別警覺不讓人抓辮子，因抓他/尋他/等他/trap他出醜聞的對頭己躲在暗角，必須醒醒定定，只要一己做好做足，他想再做四年就可以再做四年、再做八年就可以再做八年，總之手到拿來，隨他老人家高興。此話怎說？長毛上班第一日，旁聽台上集結的fans大家看到了沒有？都是十四、五歲的中三生模樣，他們看著長毛簡直一派「嗒曬糖」（糖唅在咀裡甜滋滋）的樣子，長毛上去跟他們簽名打招呼，這些人就是毛哥哥的鐵票。四年後他們才十八歲或不到，未必能投票，不要緊，他們屬票源的第三或第四梯隊，現在的高中生大學生是四年後可靠之票。

這又如何保證得了今後長毛必當選？運作的方法是這樣的﹕只要在選民登記有效期的時限之內，長毛公佈他在那一區出戰，鐵票立刻一下子都搬到該區去，這事成年人老成人有家室之人難辦到，只有後生代自由活動範圍少受局限，鐵票都集中了，想落選就難。

五十年之後，也許無人記得黨主席甲或富豪議員乙或諸如此類，卻一定記得有個反鬥議員叫長毛。共產黨中國統治下的香港能容納長毛是「中國開放多元」的最佳宣傳。

足印中國民主運動，舉步維艱，一步一足印，蹣跚前進。
本欄特別報道最新有關民運人士消息和中國人權被踐踏的狀況。

《南方都市報》程益中無罪釋放

程益中是《南方都市報》派赴北京兼任北京《新京報》的總編輯。五個多月前，他因《南方都市報》員工獎金被誣指為貪汙而被捕。此案經中共廣東元老任仲夷和吳南生出面干涉，於是廣東省紀委書記王華元下令廣州市政法書記張桂芳放人。張桂芳情緒有牴觸，被免去政法書記職位，因而程益中獲無罪釋放。現在，「南部冤案」中尚有《南方都市報》的總經理喻華峰和社務委員李民英仍繫獄中，未知廣東當局幾時也能放他們出來。

《中國舉報網》被迫關閉

中國控制網絡甚嚴，但仍不斷有人企圖打破封鎖。今年七月，姜煥文在瀋陽正式申辦《中國舉報網》，得到批准，於7月27日開通，反應熱烈，平均每天收到三十多封舉報信，他將信轉交有關機關辦理。但8月27日，遼寧省通訊管理局突然通知他，要他立即關閉，他只好遵命。因此這個網站只存在了一個月，便偃旗息鼓。

異議人士徐光出獄

1998年在杭州與王有才一起創辦「中國民主黨」的徐光，1999年9月被判五年徒刑，現在刑滿出獄。他說在獄中三次遭到毒打，並曾絕食。目前「中國民主黨」尚有36人在獄中。

工運人士孔佑平、寧先華被判重刑

孔佑平是「中國民主黨」遼寧領導人之一，在鞍山從事工運，於2003年12月14日被捕。寧先華是地下工會領袖。據中國人權民運資訊中心報導，今年9月16日，瀋陽市中級人民法院以顫覆罪判前者15年徒刑，後者12年徒刑。

四中全會期間大批上訪者被捕

中共四中全會於9月16日在北京京西賓館舉行。事前，公安當局大事拘捕上訪者。據「中國人權觀察」說，有3萬6000千多人被拘，遣返原地。但9月16日當天，仍有14人去京西賓館請願，真是前僕後繼，結果被捕。9月18日淩晨，公安去北京南部村落捕去300多人，據說這批人準備在會議期間組織天安門萬人大示威。

北大「一塌糊塗」網站被封

「一塌糊塗」網站建於1999年9月。最初由北京大學物理系一位元研究生創辦，以「一塔、湖、圖」（即北大的博雅塔、未名湖、圖書館）之諧音取名。該站有800多個討論區，總用戶近30萬人，是中國年輕族群中很受歡迎的網站。今年9月13日，國務院新聞辦、資訊產業部和教育部召集該站工作人員，指該站「散佈政治謠言」，勒令停辨。此事引起各方知識菁英和北大學生普遍不滿。己有法學教師俞江、許志永、滕彪三人聯名上書胡錦濤和溫家寶，抗議北京當局扼殺言論自由。

Google屈服於北京網絡檢查制度

世界著名的搜索引擎Google，為了貪圖在中國開辨中文線上新聞服務，竟接受中共網絡檢查制度，自動刪除不受中共歡迎的新聞，並設立相關辭彙幫中共封鎖新聞，以致國內人民無法像過去那樣利用該引擎偷看海外消息。此舉有上千個海外網站被堵，因而引起海外異議人士普遍不滿。

網絡作家清水君被判刑１2年

清水君原名黃金秋，今年30歲，是新聞工作者和網絡作家，其文學作品曾在國內獲獎。他在留學馬來亞期間，通過網絡發表政論文章。2002年底發起籌建「中華愛國民主黨」。2003年8月回國，不久即被跟蹤，於9月13日在連雲港失蹤。2004年1月他的家人接獲被捕通知，指他犯顛覆罪。今年9月27日由江蘇常州市中級人民法院判處12年徒刑。為了營救清水君，香港支聯會正發起簽名運動，並呼籲聯合國人權事務委員會關注中國人權的惡劣狀況。

《中國農民調查》獲柏林尤裏西斯獎

由陳桂棣、吳春桃夫婦合著的《中國農民調查》一書，在中國被禁，但它蜚聲國內外，於10月2日獲柏林的國際性尤裏西斯報導文學獎第一名，得獎金五萬美元。該書深刻報導中國農民慘遭剝削和壓迫的真實狀況，去年年底在《當代》文學雜誌刊出，後由北京人民出版社出版單行本，一個月內就賣出15萬冊，接著被禁，但坊間盜版蜂起，銷數高達700萬冊。據說中國政府這次允許作者夫婦去柏林領獎。

陝西兩萬農民上書胡錦濤

陝西省榆州市近兩萬農民上書胡錦濤，要求派工作組澈查市政府官員腐敗、暴力徵地。訴控書說，榆林市長和公安局長指揮千多名員警包圍該市榆陽區三岔灣村，捕去30多名抵抗政府非法徵地的村民，在逮捕過程中開槍鎮壓，傷了50多位農民。

趙紫陽在軟禁中過生日

江澤民下臺後，趙紫陽仍被軟禁。10月17日是他85歲生日，他家門口聚集著數十甚至上百人要探望他，要進去賀壽，但門警只讓幾個人進去，多數被拒門外。據說趙紫陽曾因肺炎入醫院，現在在家仍不時需要借助氧氣罩呼吸。鮑彤和丁子霖等己發起簽名運動，呼籲當局還趙紫陽以自由。

趙岩報導江澤民下臺消息被捕

當全世界都在猜測江澤民會否辭退軍委會主席或何時辭退時，美國《紐約時報》率先於9月7日報導江澤民將會在四中全會中提出辭退。此一震撼性的消息普遍受到重視，事後證明報導完全正確。但此事激怒中共，下令澈查，查出說是該報北京記者趙岩得到內幕消息而捅出去的。因為趙岩是《紐約時報》在北京聘用的記者，持中國身份，即遭逮捕，被控洩漏國家機密。連江澤民辭職也算是國家機密，真是匪夷所思。現在國際「保護記者委員會」已向中共提出抗議，但中共會否在近期釋放趙岩，一般人都不樂觀。

呼籲"釋放趙紫陽，還趙紫陽自由"的網上公開簽名活動，於趙紫陽先生85歲生日、北京時間2004年10月18日正式啟動，簽名網址為http://chinaway.org/zzy2004101785/。活動並向中共當局發出呼籲，要求中共總書記胡錦濤及國務院總理溫家寶「還趙紫陽自由」，全文如下：
　

釋放趙紫陽還趙紫陽自由

中國國家主席、中共中央總書記胡錦濤先生：

中國國務院總理、中共中央政治局常委溫家寶先生：

今天，是前中共總書記、二位的老上級趙紫陽先生的八十五歲大壽。可此時此刻，這位白髮蒼蒼的老人，這位中國改革開放的大功臣，卻仍被你們領導的中國政府軟禁著，迄今已逾十五個年頭了。

對此，國人疑慮，世人困惑：號稱"尊重憲法"、"以人為本"的"胡溫新政"，竟何至於此？所以，我們特向二位發出強烈呼籲：請立即無條件解除趙紫陽軟禁，立即無條件還趙紫陽人身自由，立即無條件恢復趙紫陽的公民權！

且不論中共及其政府對八九事件現在持何種看法，也不論趙紫陽先生在那場歷史風波中的是非功過，但作為中華人民共和國公民，他的基本的公民權利應當受到尊重和保護；非經法院和檢察院正式立案批准，他的人身自由不容侵犯，他的公民權利不容剝奪——相信這點當為我們之間的共識，也是所有尊重中國憲法和法律的人們之間的共識。

二位目前所領導的中國改革開放大業，是當初趙紫陽先生所參與開創的中國改革開放大業的一個繼續；中國現在所取得的一切改革開放成就，都凝聚著包括趙紫陽先生在內的所有開創者的功勞與苦勞。即使後來趙紫陽先生在八九事件中與中共決策層其他成員的意見相左，但這本屬政策性的分歧何以竟致他被剝奪人身自由達十五年、乃至遙遙無期？中國有兩句老話："吃水不忘挖井人"、"前人栽樹，後人乘涼"。可作為中國的新一代領導人，作為中國改革開放大業的繼承人，你們竟然繼續將中國改革開放功勳卓著的元勳、自己的老首長囚於自己手中，請問二位於情何堪、于心何忍？

中共黨史上曾經有過多次重大的歷史轉折，而在每一次這類轉折關頭，中共都將其剛剛過去的黨內鬥爭之"殘酷鬥爭、無情打擊"當作慘痛的歷史教訓來吸取。"文革"後，中國共產黨痛定思痛，曾經誓言"黨內不准用超越黨的紀律或違犯國家法律的手段對待黨員。"那麼今天，對於前總書記趙紫陽這長達十五年的囚禁，難道還不算是典型的"殘酷鬥爭、無情打擊"？難道還不算是典型的"用超越黨的紀律或違犯國家法律的手段對待黨員"？時至今日，難道二位還要去硬扛這個沉重的不光彩的歷史包袱？還要去囿於任何新的"兩個凡是"？

總之，繼續軟禁趙紫陽，繼續剝奪趙紫陽人身自由，繼續侵犯趙紫陽先生公民權，于法于理於情於義，都難以服膺世人，都只能激怒世人。這一樁舉世矚目的歷史公案，現已無疑構成對今日所謂"胡溫新政"的巨大挑戰和尖銳考驗。胡錦濤先生最近向全國、也向世界宣稱：中國共產黨要"要依憲治國"、"要依憲執政"、要"保障公民權利"。說得好！不過，"要依憲治國"，就得釋放趙紫陽！"要依憲執政"，就得釋放趙紫陽！要"保障公民權利"，就得釋放趙紫陽！完全可以這麼說，已八十五歲高齡的紫陽先生還繼續被囚禁一天，二位的"尊重憲法、尊重法律"之宣示就自然被打折扣一分。二位一定還記得，影響當代中國甚巨的兩次天安門事件，均無一不是由功罪存有爭議的前中共領導人之溘然長逝而驟然引發的。僅此，難道還不足以見證"老百姓心中有桿秤"所潛藏著的巨大能量嗎？

據剛剛獲悉的北京來的消息，近日，已經有群眾自發地聚集在富強胡同紫陽先生門前，對老人的生日表示祝賀。從這種十五年來從未允許發生過的景觀中，我們看到了中國政府默許中的善意，我們更歡迎這種善意。由此觀之，為扔掉歷史包袱面向未來計，為二位的執政理念執政宣示取信於民計，中國政府立即無條件解除對趙紫陽先生的軟禁，還趙紫陽先生以人身自由，恢復趙紫陽先生的公民權，就都是百利而無一害的事了。

特請二位深思。

致禮！

2004年10月18日

發起人：鮑彤　丁子霖　蔣培坤　許良英　張祖樺　包遵信　陳一咨　嚴家其　高文謙吳國光　方勵之　蘇紹智　郭羅基　陳小平　劉賓雁　于浩成　戈陽　王軍濤　陳奎德　張偉國　張煒　李進進　劉曉波　余傑　江棋生　餘樟法　趙達功　楊銀波　梁子健　馮愛玲　陳詩韻　楚人　高軍生　馬育忠　鄧煥武　師濤　王立　王繼海　王中陵　逸風　蔡詠梅　陳破空　程曉農　杜智富　封從德　高寒　何頻　胡平　黃翔　黃河清　李錄　李曉蓉　劉青　劉國凱　孟浪　茉莉　彭小明　盛雪孫豐　唐伯橋　王丹　王希哲　王有才　吳仁華　徐水良　徐文立　張小剛　鄭義（共69人）

長毛非作騷土共才火爆

◎淩鋒

新一屆立法會開鑼前後所掀起的“長毛旋風”﹐在社會上引起不同的反應。

土共金剛怒目式的反應對他圍剿是一回事﹐但是有一些評論認為他在“作騷”﹐有的則認為有“娛樂性”﹐則欠公正。

長毛從不為主流社會接受到進入立法會議事殿堂﹐無疑本身就有強烈的新聞性﹐而香港傳媒追逐新聞不肯執輸的一窩風特性﹐助長了這場旋風﹐這不能怪長毛。

即使在建制之外﹐長毛對社會政治現象的敏感反應也是其他政治人物所難以比擬的﹐只是當時沒有為傳媒太多注意而已﹐因此現在他不斷引出話題﹐不能看作是他故意作騷來吸引傳媒的注意。何況因為新一屆立法會剛開始﹐本身新聞就比較多﹐過一陣走上常軌﹐估計長毛旋風也會減弱。

長毛最近的表現﹐包括國慶酒會的表現﹐宣誓的誓詞﹐他的衣飾﹐反對削減綜援的訴求等﹐都沒有違背他的理念﹐沒有背棄他的競選諾言﹐也沒有違背中華人民共和國憲法﹐難道人民政府不應該效忠人民嗎﹖難道一黨專政就是社會主義民主嗎﹖難道共產黨的領導就一定是鎮壓和屠殺異議人士嗎﹖共產黨為甚麼不關心民眾的疾苦﹖

當然﹐現在爭議比較多的是豎中指的問題。香港土共在這個問題上小題大作﹐妄圖引導輿論聲討長毛。之所以是小題大作﹐有幾個理由﹕第一﹐他是在批判黃宜弘的豎中指動作時模仿的﹐時間短暫。他沒有說這個動作正確﹐但是不滿土共與一些傳媒的炒作逼他低頭。第二﹐長毛出身無產階級﹐這種市井俚語或動作不足為怪﹐立法會是社會各階層代表﹐為何言論﹑動作﹑服飾都要統一到英國紳士的標準﹐這不是中共所反對的“全盤西化”嗎﹖第三﹐延安時代與廬山會議﹐偉大的無產階級革命家毛澤東與彭德懷進行路線辯論時彼此罵娘﹐同樣信奉馬克思主義的長毛有類似表現為何就十惡不赦﹖第四﹐被中共黨報指為妓女﹑小偷的末代港督彭定康﹐江澤民都與他握手言歡﹐為何土共們就容不了長毛﹖

如果說有些民眾﹐乃至個別民主派人士對長毛還認識不清楚﹐那些打著愛國愛共旗號的香港土共與“工賊”卻十分清楚長毛進入立法會意味著甚麼而火爆﹐那是“不怕不識貨﹐只怕貨比貨”﹐所以極力醜化與打壓。身為特區政府中央政策組顧問的香港土共曾德成就聲言長毛是“託派”﹐因此同他沒有甚麼好談的﹔最近英文的“中國日報”更呼籲要嚴懲長毛﹐可見他們認為長毛才是他們最大的敵人。因為中國的託派﹐正如其領袖陳獨秀所言﹐無產階級專政“即黨的獨裁﹐結果也只能是領袖獨裁﹐任何獨裁制都和殘暴﹑蒙蔽﹑欺騙﹑貪汙﹑腐化的官僚政治是不能分離的。”長毛正是根據陳獨秀這個中國的馬克思主義者的理念來從事他的政治活動﹐並且參與議會政治。因此他也認為這同搞暴力無關﹐把自己與列寧主義的暴力革命區分開來。至於哲古華拉這個偶像﹐只是反映對現實的不滿與反抗精神﹐中國大陸前幾年也有這種思潮。

中共在聲稱與香港民主派溝通而又全力打壓長毛時﹐香港民主派應該站在長毛一邊﹐給他以最大的支持和幫助﹐創造民主運動的新局﹐不可為了同北京“溝通”而犧牲長毛﹐或採取冷漠的態度。當然長毛本人也要不斷反省自己﹕第一﹐不要因為傳媒的追逐與受到青少年英雄式的歡迎而忘乎所以﹔第二﹐更多的同泛民主派戰友們切磋以取得更好抗爭效果﹔第三﹐養成遵守時間的習慣﹐這是做人講究信諾的重要組成部分。